分析：40G与10G共撑光传输天下
日前 ，MCI 宣布通过单根全双工光传送（OC-768c）接口传输40 Gbps的业务,实现最快IP传输, 开启了40Gbps应用的新篇章 。40Gbps技术 ，经历了坎坷的一段发展时间后即将迎来新的春天 。
和10G技术发展一样 ，40G光纤网络技术自从诞生以来 ，就在岩石缝中慢慢成长 。虽然各大制造商对其倍加宠爱 ，即使在行业低迷时 ，针对40G的研究也不曾停止过 。这些制造商包括朗讯科技、北电网络、阿尔卡特、Ciena、思科与西门子公司旗下的Optisphere网络公司 ，另外 ，日本的NEC与NTT公司也在致力于这一技术与相关产品的研发 。对各大运营商来说 ，在处于通信行业的低迷情况下 ，不像通信业刚开始起步的那几年那样对新技术那么热衷 ，并且逐渐回归理性 。而对传输网络来说 ，目前的10Gbps的速率就已经可以满足用户的需求 ，最新的基于10G技术的设备已能在一根10G光纤上提供总计160个信道的1.6Tbps传输容量 ，这些在一定程度上制约了40G光纤网络技术的发展与应用步伐 。
以前普遍存在的一个观点就是 ，运营商如果想采用40G技术 ，就应该等待40G技术具备与现有技术相当的性价比 ，也就是说当40G技术的成本降至10G技术的四倍以下时才予以采用 。然而有人指出当前40G技术的成本是10G技术的十倍 ，40G的发展如果要走出实验室 ，走向商业应用 ，就必须向人们证明出目前已投入商用的40G产品的成本已不足10G技术的四倍 。另外一个运用的障碍就是40G技术必须与10G产品相兼容 。因此 ，当2001年40G产品研发如火似荼地开展时 ，有人提出必须等到2003年以后40G才有可能进行运用 。现在 ，时间已经到了2004年 ，40G技术在经过几年的沉寂后 ，果然又重新回到了人们的视线 。通过提高40G的关键技术 ，40G获得了新的生命力 。
事实上 ，解决40G的技术难题相对于10G的技术难题来讲并不是那么困难 ，40G的应用并非也人们想象的那么艰难 ，40Gb/s网络与10Gb/s的主要区别是前者的线路速率是后者的四倍 ，从而比特间隔也缩小为后者的四分之一 。 在40G的光纤传输中 ，类似色度色散和偏振模色散的问题一直困扰着高速信号的传播 ，但是随着时间的流逝 ，技术的进步已经将这些问题都已经淡化了 。
首先 ，我们来比较一下10G和40G传输的成本 。10G系统采用四个10G分插转发器以四种不同波长进行传输 ，而40G则使用单个转发器将四个10G客户端信号用一个40G线路信号进行透明的多路传输 。两种方式的实际成本究竟如何呢 ？
事实胜于雄辩 ，朗讯科技早在2002年就推出一套40G DWDM系统 ，可以单一基础设施同时支持10G和40G两种线速 ？梢灾な ，40G系统的价格已经不足10G系统的四倍 。在德国电信网络现场试验中 ，实现了40G的传输速率 ，在734公里线路上的PMD仅为0.12每秒/平方千米（平均值） 。这表明 ，40G DWDM系统已经成为真正意义上的商用化系统 。
2003年 ，StrataLight公司将其40G线路卡以直接插到10G插槽中 。该公司的芯片产生的40G光信号非常的“细小”以至于可以适应OC192 DWDM中的50GHz通道间隔 。而且这些信号也不会进入邻近信道 ，避免了干扰的问题 。
2003年11月 ，ITU通过40G传输标准G.959.1 。ITU已经证实 ，该标准将帮助运营商降低每比特传输成本以及网络建设和管理费用 。新的标准相比旧的10G传输速率大大提高了传输容量 ，并将降低现有传输成本40%以上 。新的40G传输标准将给设备厂商 ，运营商乃至最终用户带来更大的利益 。
总的来说 ，40G相比10G技术 ，它存在着下列优势：
第一 ， 可以比较有效地使用传输频带 ，频谱效率比较高 。
第二 ， 减少了设备的成本 ，降低现有传输成本40%以上 。
第三 ， 减少了OAM的成本、复杂性以及备件的数量 。
第四 ， 每比特的成本比其它的城域网的方案更加经济 。
通常单波长可以处理多个数据连接 ，核心网的功能将会大大地增强 。因此 ，随着路由器有了10G的端口 ，核心传送网理应转向40G 。也就是说传送网应该比路由器接口速率高四倍 ，这样组网效率较高 。
那么到此为止 ，关于10G和40G之争应该已经划上了一个圆满的句号 。 40G光纤网络设备供应商已经向网络运营商证明 ，部署40G光纤网络技术的确物有所值 。同时 ，制造商经过埋头于提高40G新产品的性能的一段时间后 ，终于迎来了黎明的曙光 ，虽然运营商不一定马上就启动40G ，但是 ，随着网络数据量的增加 ，用户的增长 ，40G将与10G共同撑起光传输的天下 。
